特别法庭 Section spéciale

像一个笔调冷峻的记实文学。听索邦大学Billier教授的讲座，说法国其实不是孟德斯鸠式的三权分立，而是政府议会二分，司法独立性很差。因为革命时期司法依附王权，后来维希政府时也只有一个大法官对维希法律say no（这电影就演的这段），令民众失望。战后司法地位低就成了传统。

杀人从来不是件困难的事，只需要简单的手起刀落，一颗人头就能轻松落地，也没什么敢去反驳。杀人从来不是件简单的事，它需要把一切准备就绪，刀、条款、行刑人都安排妥当，只要合了法，就没什么人敢去反驳。 法国的政治讽刺电影总有自己的风格，它喜欢一针见血的无情嘲讽，从来不屑于给自己戴一点点遮羞布。维希政府要比德军还要可怕，他们温文尔雅又打着为人民着想的幌子干着比占领军还凶残的事。他们以为改了法律，找个傀儡法官，杀六个无辜的人，就可以把历史写白。但片子的存在已经证明了它的幻想实质性破灭。 特别法庭真实存在，但在战后并未被追责清算，在我看来这是历史的必然。有些特殊时期的特殊产物是必定发生的，如果是所谓正义取得了胜利还选择清算，那也许正义和维希政府之间也并无区别了。毕竟特殊时期的选择趋于自保原则上并挑不出错。

影评指出，《特别法庭》像一部冷峻的记实文学，通过真实的历史事件揭示了维希政府的司法独立性和公正性的缺失，电影通过特别法庭的设立和运作，讽刺了当时法国司法系统的依赖性和不独立性，揭示了被占领期间的政府如何成为伪政府。影评还提到，尽管题材严肃，但电影通过紧凑的节奏和黑色幽默，使得影片显得生动且引人思考！

加夫拉斯的政治片节奏把握真的是炉火纯青，法庭戏拿捏精准，但是人物代表性偏低。

加夫拉斯获得戛纳最佳导演的作品，开头视角进入的转变很特别，从街头抗议到刺杀由底层发生案件到高层着手设立法庭的一系列举措剪辑过度的非常流畅，法官维希政府纳粹几方的脚力在特殊时期讽刺法国的一些弊端之处，而大量对白众多人物演员也不太标志性，中间一些专业名词程序的讨论稍显乏味，法国文化。