问答 Quiz

单在剧中女律师辩护时的逻辑实在缜密，在证据不足的情况下不知道陪审团到底是如何做出这个结论的。（题外话，男主的造型真的太像Peyton Manning了...）

看到第三集，感觉不是作弊，是巧合，但妻子的确作了足够出格的举动，定罪却无论如何都太过牵强，电视台引诱观众却没有完备的措施规避风险．而事后却各种举证，这种举证根本就不恰当．不应采纳，不想看了，没啥意思，感觉要是在美国无罪推论的话是不会定罪．电视台全责，且体现公平原则．

真人真事改编，小时候这种问答类节目的确是很热门啊，可惜随着互联网的普及，如今已经看不太到了，果然是时代的眼泪呢~~~说起来ITV真的是太愚蠢了，已经发现有人不正常地多次出现，却毫无作为自以为公正公平而不去做改进，被人骗了也是必然。我比较偏向他们是作弊了，这么多题目要像不断上场同时不断胜利，这可能性实在是太低了。个人评价：B+

一点法律和传播学小科普加上数字纪元开启前的电视业一览，导演的迷你剧总是拍得十分合乎胃口

太精彩了！选角如此之好。我信他们没作弊。