刺杀汪精卫

我只欣赏汪精卫的一点就是，他年轻时1908年写过， “慷慨歌燕市，从容作楚囚。 引刀成一快，不负少年头。” 有骨气、敢担当、敢冲锋、敢碰硬、动真格。 结果30年后，1938年他就私自出逃， 跑到越南发了个所谓“艳电”，叛国投敌、投靠日本、沦为整个中国历史中，头号大汉奸、卖国贼。 30年，改变令人震惊，这真是令人愤慨、更反思！ 他这首诗就一直令我联想到， 我们著名革命烈士夏明翰传世之五绝， “砍头不要紧，只要主义真。 杀了夏明翰，还有后来人。” 当时我们中国的命运， 就是一出三国志。 到底最终是我们党来开国， 还是蒋周泰或者汪兆铭。 历史与事实给出了最硬铁证， 只有中国共产党才能领导中国， 没有中国共产党就没有新中国， 就没有中华民族伟大复兴， 就没有中国人民，幸福、快乐、稳定、健康生产生活。

作为近代史被普遍认为的汉奸，没有脸谱化汪精卫，反而多次借他之口说出主张和平的原因，还是挺不容易的。 汪把当时中国类比于明末，没有攘外必先安内最终国家和民族灭亡。乍一听有道理，但细细想来并非如此。当时的日本已经占领东北，并逐渐蚕食华北，卢沟桥事变后全面侵华，日本狼子野心已然昭然若揭，如不奋起反抗中国只能亡国灭种。而在明末至少在可以选择攘外或安内时，女真并没有足够实力灭亡明朝，也没有这个想法或者有贼心没贼胆，女真是凭着吴三桂意外投降才下决心入主中原，即便如此多尔衮还是权衡再三。明末有机会和女真谈和停战，而日本根本不会因为谈和而停止侵略。 以汪精卫悲观性格判断交战中国必然战败，同时又渴望有一个舞台施展抱负，便可以理解他后来的行为。即便如此从更长远的历史角度看，汪精卫必然是要被钉死在历史耻辱柱上的。

想法不错，可作为历史人物类电影的参考，电影表现力上差些意思，应该翻拍。历史是由无数人的选择汇集在一起形成的，而每个人只能做到做出选择而已，一念之间，成王败寇，这就是命运。

导演特意给了扫地的士兵一个镜头，很生活化，历史叙事也该有小人物

我说这汪院长怎么这么眼熟，原来是玄德公